Skip to Content

Revision of License for EGLUG content from Fri, 14/01/2005 - 1:18am

The revisions let you track differences between multiple versions of a post.

Manal's picture

I think it is time to discuss the license for EGLUG content.

Should we use one license on all the content or different licenses??

Alaa's picture

the point is to ask our

the point is to ask our members whether they want to enable commercial uses of EGLUG content or not.

to allow commercial use makes it free/open source.

which is why we should offer two CC choices.

Alaa


husband of the Grand Waragi Master

phaeronix's picture

Whichever license the poll

Whichever license the poll result chooses will be the default eglug license right ? I want to add an option to allow the author to choose a different license from a predefined list.

We should take care that these licenses should not be incompatible, at least in the case of wiki pages.

no, it's one license for all content

From what I understood, the poll is to choose one license that all EGLUG's content will be subject to.

I think this is the best solution.

+1 from me

Alaa's picture

the question of whether

the question of whether the licenses are compatible both ways or not is complex, why mire ourselves in legal issues when choosing a single license is much easier.

also if two licenses are compatible both ways then they're almost identical what's the point in having a choice then.

Alaa


husband of the Grand Waragi Master

khaledhosny's picture

نخلص الموضوع ؟

أنا بقول طالما ان فيه اختلاف على موضوع رخصة واحة أو أكتر من رخصة يبقى نعمل تصويت ونشوف المجتمع بتاعنا عايز ايه، مع احترامى ﻷى حد بس مفيش حد من حقه يفرض رأيه

يبقى الناس اللى عاوزة رخصتين توضح بالظبط الرخصتين (أو أكتر) هيطبقوا على ايه بالظبط وبعدين اللى موافق على التصويت على كده يقول ونجمع النقط وكالعادة، ولو محدش موافق على التصويت على الحكاية دي يبقى خلاص نعمل تصويت على اختيار رخصة واحدة على طول

حد معترض ؟


Alaa's picture

طيب بعد

طيب بعد المناقشة مع فرعون و مسامير و خالد حسني توصلت لأن المشكلة الأساسية في اختيار رخصة واحدة هي المعوقات اللي ممكن تسببها لنسخ أو ترجمة محتوى منشور مسبقا تحت رخصة مختلفة.

يعني مثلا لو اخترنا Creative Commons ده هيمنعنا من نسخ محتوى من ويكيبيديا أو مشروع توثيق اللينوكس.

الحل الوحيد طبعا للمشكلة دي هو طرح كل الرخص الدارجة كاختيارات لكن المشكلة أن تعدد الرخص بيعقد اعادة استخدام المحتوى.

في تصوري أفضل حل هو أننا نختار رخصة واحدة أساسا و دي اللي يندرج تحتها كل المحتوى الخاص بeglug مع اتاحة استخدام رخص أخرى في حالات محددة مثل حالة اعادة استخدام محتوى خارجي أو ترجمة محتوى خارجي.

يعني مثلا هنصوت و نختار GFDL و نحطها في تذييلة الموقع، لكن متاح في حالة الترجمة من محتوى منشور تحت CC أن المترجم يكتب تنويه عن الرخصة في أول الوثيقة و طبعا ينشر قواعد بتشجع الالتزام بالرخصة الأساسية ان أمكن.

ايه رأيكم؟

Alaa


husband of the Grand Waragi Master

khaledhosny's picture

حل مناسب

حل مناسب بالنسبة لي


DarKnesS_WolF's picture

100 100

perfect

peace


Live Free Or Die Trying... GPG Key ID:0x6FD809F4

phaeronix's picture

agreed

I think this is a good compromise that tries to cover all bases.

Can we start getting ballots to construct this poll ?

YoussefAssad's picture

Add ballots here

Poll will be:

  1. GFDL
  2. CC Attribution-ShareAlike
  3. Attribution-NonCommercial

Please cast ballots.

I start with my +

--

DarKnesS_WolF's picture

+me

peace


Live Free Or Die Trying... GPG Key ID:0x6FD809F4

Sounds good

+1

MSameer's picture

30 ballot

ME: 3

Youssef: 9

DW: 9

alienbrain: 9

I guess we are now ready to construct the poll.

Comment viewing options

Select your preferred way to display the comments and click "Save settings" to activate your changes.


Dr. Radut | forum